Alors que Spotify annonçait enfin l’ajout d’une fonctionnalité de radio personnalisée en fin de semaine dernière, j’ai voulu faire à nouveau le tour des solutions offertes depuis la France (ce qui exclu Pandora) pour créer des stations de radio personnelles.
Cette année, les 4 candidats retenus sont donc Spotify, Deezer, Tomahawk et Last.fm. Je voulais tester ces services en lançant une radio d’artistes similaires à Shellac (artiste que j’utilise en général pour tout nouveau service), mais introuvable chez Spotify, tout comme mon deuxième choix Bill Callahan. C’est parti donc avec Arab Strap comme exemple.
L’article sur Spotify a provoqué pas mal de discussions avec mes collègues. L’occasion de se poser la question des usages que chacun fait des divers services de streaming de musique. Comme je l’ai déjà indiqué, j’attends d’un tel service qu’il ait un catalogue assez profond pour générer des playlists adaptées à mes goûts. La découverte de nouveaux artistes est un but secondaire pour moi.
Voici ci-dessous un comparatif des playlists générées par Echotron, Last.fm, Spotify, Deezer et Pandora lorsque que je leur ai demandé de jouer des artistes similaires à Sonic Youth.
Pourquoi ce choix ? Sonic Youth a produit une discographie riche depuis 1982, chacun des membres est impliqué dans d’autres projets musicaux (autant de perches tendues aux sites testés), enfin, ils ont un son caractéristique qui peut rendre leur influence sur d’autres musiciens détectable plus facilement (mais là je m’égare un peu).
Si Last.fm et Echotron prennent le parti de ne diffuser qu’un seul titre de l’artiste choisi, et font la part belle aux projets parallèles, Spotify assène 9 titres de Sonic Youth sur 15 (dont 2 fois le même, dans des versions différentes). La faute probablement à son catalogue ignorant les indépendants. Pandora quant à lui est très décevant (11 titres testés seulement avant que ma connexion ne soit interrompue), là où nous pouvions penser que le Music genome Project pouvait le favoriser.
Au final, tout dépend de ce que vous cherchez : Last.fm et Echotron sont clairement tournés vers la découverte. La requête de l’utilisateur est le point de départ d’un voyage sonore qui peut dérouter certains. Spotify et Pandora sont plus conservateurs, avec un taux de répétition de élevé de l’artiste de départ. Selon votre tempérament, ou votre envie du moment, vous saurez maintenant vers quelle radio vous tourner.
Notons qu’Echotron est le seul service qui propose 5 playlists différentes, allant des artistes les plus obscurs aux plus mainstream, une très bonne idée qui devrait être reprise partout.
Mise à jour 19/01/09 : Deezer a été ajouté à la liste. Les résultats sont de loin les moins pertinents par rapport au style musical du groupe de référence, ou au parcours de ses différents membres. Si jamais vous utilisez les radios personnalisées de Deezer, n’hésitez pas à me laisser un commentaire pour expliquer pourquoi elles vous plaisent, et ce que vous attendez de ce type de service.
Mise à jour 12/01/09 : Ajout de Grooveshark. Le site a beaucoup évolué depuis notre première visite. Grooveshark propose un stream légèrement différent des autres sites testés. Ici ce n’est pas vraiment une smart radio centrée sur un artiste, mais plutôt un cadavre exquis. Chaque titre joué est choisi en fonction du précédent, et non en fonction de l’artiste de départ. On s’éloigne donc très vite du point de départ. Encore une fois, tout dépend ce que vous cherchez.
Last.fm a annoncé aujourd’hui le streaming entier de morceaux des catalogues des 4 majors et des plus gros indépendants. Un mouvement de fond qui permet à la plateforme de devenir une séduisante radio à la demande. Ces titres seront dans un premier temps disponible aux Etats-Unis, en Allemagne et au Royaume-Uni. Après 3 écoutes, il faudra contribuer financièrement, mais les détails ne sont pas annoncés pour le moment. Les nouveautés de tous les plus grands labels seront-elles disponibles intégralement en streaming dès leur sortie ? Cela soulève quelques questions, dont celle de la sécurité du lecteur (pourquoi souscrire si je peux ripper le flux ?), très sensible chez les labels français.
Chaque artiste sera également rémunéré selon un système de partage de revenus encore tenu secret. Une belle annonce pour Last.fm et un vraie motivation pour rejoindre le service, pourtant, au vu du prix du CPM pratiqué pour ce type de site, peu d’artistes peuvent espérer se payer un jeu de cordes de guitare à la fin de l’année.
Que le lecteur ne se méprenne pas, Last.fm est un service fantastique que j’utilise depuis 2003 (à l’époque, seule la partie scrobling fonctionnait) et ses annonces sont des évolutions de produit majeures qui devraient permettre à la société achetée par CBS en 2007 d’acquérir de nombreux nouveaux utilisateurs et d’attirer de beaucoup de nouveaux artistes. Quel modèle d’abonnement sera t-il choisi ? Quels sont les nouveaux services associés à la souscription ? Quel système de répartition des revenus avec les artistes sera t-il choisi ? Ces annonces posent bien des questions que nous aborderons au fil de la publication des détails de la mise en oeuvre de ces nouveautés.
Jango est à mi-chemin entre la radio personnalisable et le réseau social, entre Pandora et last.fm. Comme sur Pandora, on commence son écoute en saisissant le nom d’un artiste, puis on peut affiner la sélection de la radio. Comme sur Last.fm, on peut interagir avec les autres membres, se créer un profil avec quelques détails personnels et laisser des messages aux autres utilisateurs.
Bien qu’en version beta, l’interface est soignée et le produit abouti (où est l’inévitable appli Facebook ?). Je fais cependant à Jango les mêmes critiques qu’à Pandora, dont je me suis rapidement détourné : les recommandations ne sont pas assez pointues et dès que la liste des artistes cités pour construire la radio est épuisée, les titres proposés sont d’un intérêt très limité. Les artistes les plus joués sont toujours privilégiés et les chances de découvrir un nouvel artiste sont quasi nulles.
L’avantage de Jango par rapport à Last.fm et qu’il ne nécessite aucune installation. Mais pour les fans du scrobbling, Jango ne fera pas le poids. De même pour les labels et les musiciens, aucun accès pour mettre ses oeuvres à disposition et utiliser le site comme une plateforme de promotion et de distribution.
Pour résumer : Jango ne vous conviendra pas si vos goûts musicaux sont très précis et que vous êtes toujours en recherche de nouvelles découvertes musicales. Si vous recherchez une solution simple et rapide pour créer une radio personnalisée et que vous regrettez chaque jour le bannissement de Pandora en Europe, Jango vous conviendra peut être !
Je dispose d’une poignée d’invitations pour ce site. Si vous êtes intéressé, merci de me communiquer votre mail par le formulaire de contact ou en commentaire.
